据中国之声《新闻纵横》报道，“总有新奇在身边”，这是移动社交软件陌陌近来广为流传的一句广告语，昨日（10日）起，陌陌CEO唐岩遭遇老东家网易的的炮轰事件备受关注。网易公司昨天发布声明，公开指责陌陌CEO唐岩在网易工作期间存在“私创陌陌”、利用职务之便为妻子公司输送利益，丧失职业操守等问题。此外网易还称唐岩于2007年因个人作风问题被警方拘留10天。
而抛开这枚炮弹本身不谈，外界第一眼看见的，其实是网易开炮的时间。拥有1.8亿用户的陌陌，即将于今天（11日）即美国东部时间12月11号在纳斯达克上市。网易炮轰的时间恰逢陌陌上市前夜。这样一来，在很短的时间里，舆论的关注点也就从对唐岩的指责转向了探讨网易对待前员工的态度上。
网易前总裁、陌陌早期投资者李勇发微博称，网易在对待前员工上，是一个“奇葩公司”。网易方面则回应称，声明仅针对唐岩本人，并非陌陌公司。网易炮轰陌陌，是陌陌创始人太出格，还是网易对于前员工创业不爽？此外，网易选在陌陌在美上市前夕发难是巧合吗？
对于陌陌创始人唐岩来说，2003年12月到2011年9月，一共7年零10个月工作履历上，留下的都是网易的烙印。当他离开的时候，已经是网易的总编辑。网易昨天突然公开发布声明，炮轰唐岩的“三宗罪”。
第一宗罪：网易认为，唐岩当年还是网易的人就办了陌陌，涉嫌打着网易的旗号发家。网易门户前总裁、陌陌早期投资者李勇却表示，他当时是唐岩的上司，唐岩的创业得到了上级的许可。一位网易的前员工，唐岩曾经的同事——普惠理财副总许宇萱证实了李勇的说法。
许宇萱：唐岩当时的情况，确实是因为涉及到工作交接，他早就想要辞职，因为工作交接问题被留下来一段时间，并不是因为在职期间利用职务之便创业。
网易公关负责人给中国之声的独家文字回复称：“唐岩在上班时间创业，一定是对所在网易公司承担的职务不尽心尽力，这是基本的职业道德问题。”
第二宗罪：网易认为，唐岩在职期间，向其妻子创始的广告公司输送了上百万元经济利益，涉嫌非国家机关工作人员腐败，严重损害网易公司权益。网易的前员工许宇萱说，网易早就已经对这个问题做过调查。
许宇萱：调查的结果是正当的，报价是公正的。调查的结果不涉及利益输送，他做了一个公司，和其他公司做了一个比价，事实证明没有任何所谓的利益输送，如果当时有问题，早就处理了。
对此，网易公关负责人表示，“唐岩和自己妻子的公司签合同进行合作交易，这突破了职业底线，无关报价与公司能力。”
第三宗罪：唐岩的个人作风问题，这点引起了更多的争议。网易方面透露说，唐岩曾个人作风问题于2007年被警方拘留10日。许宇萱说，唐岩的个人作风问题应该不是网友怀疑的嫖娼，网易对此并未说明，却在三年多后才表示正在调查。
许宇萱：当07年的时候他就已经是管理层，消失十天你网易不知道么。当然不是他讲的作风问题，首先无论嫖娼或者别的，为什么网易不能直接说出是因为某某问题，而做这样的表述，网易指责的态度就有问题。
对此，网易公关负责人表示，唐岩未就此事向公司如实通报，给公司带来了声誉上的损害。
陌陌公司昨天正处在上市静默期。不少业内人士指出，抛开事实本身和双方恩怨，网易选在在此时向前员工发难，并不大气。
商业价值总编张鹏：这些事为什么在今天来探讨这件事情，而不是更早的时候在发生的时候，值得探讨，这个事儿是不是有必要。
在互联网界，并不乏从网易辞职后创业成功网易前员工，对于翅膀渐硬的前员工们，网易被指奇葩公司的说法被部分前员工转发。对此，网易公关负责人表示，“从网易离职创业的人很多，为什么唯独对唐岩发表声明，这才是应该思考的一个问题。”
互联网法律专家赵占领认为，不排除网易已经通过调查获得了一些事实依据，但如果捏造事实将对唐岩和陌陌公司的名誉权造成侵犯。
赵占领：你的声明必须有事实依据，不能捏造事实。网易公司跟唐岩可能存在一些恩怨，选择一个合适的时机给对方造成影响，最好的时机就是上市前。
许宇萱说，网易提出的“有态度的门户”这话就是唐岩在职期间力推的，但网易对前员工如此的态度，令她感到遗憾。
许宇萱：大家离开网易还是心存感激的，网易还是有良好氛围，但是很遗憾网易做了一次很失败的公关战。
多位业内人士指出，短期内，网易的炮轰对于陌陌的上市进程不会造成影响，但可能会影响陌陌的股价。网易公关负责人强调，声明是针对唐岩个人，并不针对陌陌公司。
微信公众平台
